当前位置:主页 > 焦点 > 正文

河南商城:494万元血汗钱被一纸判决“蒸发”引质疑

时间:2026-03-10 22:29 来源:头条资讯 作者:彭帮侠

核心提示

奉法者强则国强。严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求,只有严格公正司法,才能做到法立,有犯而必施;令出,唯行而不返;也唯有严格公正...

       奉法者强则国强。严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求,只有严格公正司法,才能做到“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返”;也唯有严格公正司法,才能让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。 

       

       我叫彭帮侠,今年62岁,河南省商城县人,曾获得“河南省农业劳动模范”称号。今天,我含泪向社会公开我的遭遇:十多年前,我将自己和亲友的血汗钱借给严某坤,对方亲笔写下的494万元借条,到了法院却只剩247万元;一份房子都没过户的协议,法院却认定债务已消灭。就这样,我和亲友们一辈子的血汗钱都被一纸判决“蒸发”了。
       从2012年起,严某坤以扩展园区、开发项目等为由,多次找我借款。2015年,他又以自有地皮开发26栋别墅和高层建筑为名继续借款,借款时约定六个月归还,但一拖就是十年,本金494万元至今一分未还。期间结账后,他还出具了一张200万元的欠息条,本息合计共694万元。每一张借条、欠条都是他亲笔书写,白纸黑字,清清楚楚。

     

       2024年,商城县法院和信阳市中院的判决让我彻底懵了——一审法官认定我只借出去247万元。可我手里明明有多张借条和一张欠条:2017年9月19日,严某坤出具第一张借条,向我借款200万元;2017年10月4日,他又出具第二张借条,再次借款200万元。如果单看这两张借条,我也不能说法官认定借款只有247万元完全没有依据。但问题在于,此后每年同一日,他都重新出具借条,将之前的借条换新,并在2020年10月4日经双方结算,为我出具了一张欠息200万元的欠条,确认此前两笔400万元借款的利息。
       这些结算利息的欠条以及逐年换条的行为,都表明被告多次确认了400万元本金的存在。然而在诉讼中,法官却将前面两笔400万元本金、加上后续三笔借款(2018年10月2日的64万元、2018年10月4日的20万元、2018年10月13日的10万元),共计五笔借款本金494万元,以及未计入的利息,统统不予采信,最终只认定本金247万元。多次换条后,借条上还加盖了商城县鹏坤实业有限公司的印章,包括那张400万元本金两年多利息的200万元欠条,被告从未提出异议。这些铁证摆在眼前,本息合计694万元,却因一审、二审期间我未能提供完整的转账记录,法官坚持只认转账凭证,对借条和换条不予采信。
       更让我痛心的是,直到二审判决生效后,我和亲友们才又找到了多笔当年的转账凭证。这些新找到的凭证,加上之前提交的部分,总额远远超过法院认定的247万元。这些证据足以证明,当年我确实借出了巨额资金。可一切都已经晚了,判决已经生效,法院的大门似乎对我关闭了。
       更荒唐的是,法院竟认定一套还在按揭、从未过户到我名下、我也从未收过一分钱租金的房子,作为抵债协议已履行。法官说我收了租金、认了抵债。试想,谁会同意用一套一年房租仅2.4万元的房子,抵销190万元借款本金?
       一审时,我申请法院开具调查令,调取严某坤等人的银行流水,以证明很多款项是通过亲友转账的。一审法官却说“涉及被告隐私”,不予开具,还称“谁主张谁举证,举不出证就自己担着”。我一个普通老百姓,若能自己查到别人的银行流水,还用得着求法院吗?法律规定的调查令制度,不就是为老百姓设立的吗?
       更离谱的是,我上诉到市中院二审,只有一名法官审理我的案子。我这案件涉及十多年来的五张借条、一张欠条、五名被告、数百万元金额,明摆着是复杂案件。按法律规定,二审应当由三名法官组成合议庭审理。可他们只派了一个人,对一审中的明显错误视而不见,直接维持原判。这么复杂的案子,一个人能审明白吗?合议庭制度,究竟是给谁设立的?
       我曾是省农业劳模,为社会作过贡献,如今在家乡却连一个公道都要不来。这笔钱,是我和亲友们一辈子的血汗钱,都是大家一分一分攒下来养老的。如今钱没了,我整夜睡不着。但最让我难受的,不是钱没了,而是心里的公道没了。法官不让查账,我的证据出不来;合同写得清清楚楚,法官看都不看;租户的话明明白白,法官也当没听见。直到判决生效后,新证据才陆续浮出水面,可一切已成定局。这叫什么审案?
       我不懂高深的法律,但我懂得一个朴素的道理:法院判案,得讲事实、讲证据、讲良心!如果法院可以对证据视而不见,可以把白纸黑字的借条当废纸,那老百姓还能相信谁?
       今天我在网络发声,请全社会监督:为什么债务人亲笔写的借条,到了法院就不算数?为什么合同条款,法官可以无视?为什么法院自己的笔录,法官可以当没听见?为什么我申请查流水,法官一句“隐私”就打发了?为什么几百万元的大案子,二审只派一个法官审?为什么判决生效后才找到的新证据,再也无法让法院重新审视本案?
    一个省农业劳模的遭遇,是当地法治环境的一面镜子。恳请大家关注、转发,让公平正义的阳光,照亮社会的每一个角落。我相信,这个社会终究还有公道!

来源:头条快报

  • 河南商城:494万元血汗钱被一纸判决“蒸 河南商城:494万元血汗钱被一纸判决“蒸

    奉法者强则国强。严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求,只有严格公正司法,才能做到法立,有犯而必施;令出,唯行而不返;也唯有严格公正...

  • 公司董事长等人被指以虚构债务等方式侵 公司董事长等人被指以虚构债务等方式侵

    公平正义,国之基址。济源市克井二矿煤业有限责任公司董事长、法定代表人(原济源市克井二矿法定代表人)范某帅等人,涉嫌通过假账、冒名、虚构债务等方式侵占公司巨额资金,...

  • 云南招商引资项目成陷阱,司法偏袒判决 云南招商引资项目成陷阱,司法偏袒判决

    2026年1月,云南永仁丽石石材工贸有限公司(下称丽石公司)的一份情况反映,将搁置十六年的省级重点招商引资项目中国苴却石艺城推至舆论风口。该项目曾承载着带动区域石产业发...

  • 一案件曝全流程司法程序违法,司法与企 一案件曝全流程司法程序违法,司法与企

    近日,宁夏吴忠市经营者马立梅涉嫌诈骗罪一案持续引发社会关注。该案从侦查阶段的跨省立案抓捕,到审判阶段的回避程序违法,再到执行阶段的依据残缺、金额核算混乱,暴露出全...

  • 中电信息副总经理刘波带队到中电光谷开 中电信息副总经理刘波带队到中电光谷开

    2月6日,中电信息副总经理刘波带队来到中电光谷,开展安全生产检查专项工作。此次检查既是压实节日安全责任的具体举措,也是对中电光谷获评2025年度安全生产先进单位后工作成效...

  • 中电光谷受邀参加武汉市硚口区委城市工 中电光谷受邀参加武汉市硚口区委城市工

    2月3日,武汉市硚口区委城市工作会议暨城市更新工作推进会召开,会议要求要深入学习贯彻中央和湖北省委、武汉市委关于城市工作的决策部署,以城市更新为重要抓手,为加快建设...

  • 一案件曝全流程司法程序违法,司法与企 一案件曝全流程司法程序违法,司法与企

    近日,宁夏吴忠市经营者马立梅涉嫌诈骗罪一案持续引发社会关注。该案从侦查阶段的跨省立案抓捕,到审判阶段的回避程序违法,再到执行阶段的依据残缺、金额核算混乱,暴露出全...

  • 让小微权力在阳光下运行,营造风清气正 让小微权力在阳光下运行,营造风清气正

    全面从严治党不断向基层延伸,特别是从着力解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手,通过坚强有力的监督执纪问责,强化了对基层权力运行的规范和对干部廉洁履职的监督...

  • 被篡改收货地址、商品被拒收?“拍立得 被篡改收货地址、商品被拒收?“拍立得

    首先了解下拼团呀的模式。 近年出现一种网络购物新的模式,个人在网店或拼团小程序上发起拼团购物模式悄然兴起。该模式往往采取预售制,即发起人发布商品信息后,由消费者下单...